?

Log in

сообщения друзья календарь об авторе пораньше пораньше
travalliero
travalliero
30.12.2014
Манежная площадь.
Увидимся
https://www.facebook.com/events/702527309844632/702530913177605/?notif_t=event_mall_reply
Скажите что-нибудь
ruslanleviev
Оригинал взят у leonwolf в Подробно про казус Фейсбука и «согласованные акции»
Я создал ФБ-ивент «Народный сход для обсуждения приговора Алексею и Олегу Навальным» около 19.00 мск в пятницу, потратив на это примерно три минуты своего времени; ровно 24 часа спустя Фейсбук заблокировал этот ивент для всех пользователей, указавших Россию в качестве своего места жительства. На тот момент в ивенте было более 12500 отметок «я пойду» и свыше 60 тысяч приглашений было разослано. Мне, единственному администратору страницы мероприятия, никто не звонил, не писал, не предлагал каким-либо образом отредактировать контент - группу просто молча выпилили и все. Фейсбук сделал это на основании предписания Роскомнадзора, а тот, в свою очередь, выполнил предписание Генпрокуратуры, вынесенное в порядке, предусмотренном ублюдочным «законом Лугового», позволяющим Генпрокуратуре во внесудебном порядке блокировать сайты, призывающие, в том числе, «к массовым мероприятиям, проводящимся в нарушение установленного порядка», а, проще говоря, к несогласованным митингам.

Через пару часов после блокировки моего ивента стали возникать другие, и один из них - вот этот - собрал почти 15000 отметок «я пойду» за первые 16 часов - скорость роста в два раза больше, чем у первого ивента. Таким образом, Генпрокуратура, РКН и ФБ своими действиями нам явно помогли, еще раз доказав действенность эффекта Стрейзанд.

Испытывая чувство глубокой благодарности к ним всем в связи с этим, мы, однако, ни на секунду не вправе забывать о незаконности их действий. По российскому законодательству, уведомлять муниципальные органы власти о месте и времени проведения публичной акции (в форме митинга, шествия, пикетирования etc) необходимо не позднее чем за 10, но не ранее, чем за 15 дней до планируемой даты ее проведения. Таким образом, если бы мы хотели согласовать проведение народного схода 15.01.15, мы должны были бы обратиться в московскую мэрию в один из дней с 1 по 5 января. Если бы мы этого не сделали, или если бы мэрия не дала бы согласования, то, начиная с 6 января, наша акция была бы несогласованной и, хотя «закон Лугового» и антиконституционен, он мог бы к ней применяться в нынешнем исковерканном правовом поле Российской Федерации.« До 6 января категория "согласованности" в отношении мероприятия, запланированного на 15 января, просто не применима. Оно не является согласованным, оно не является несогласованным, говорить о его "согласованности" - не больше смысла, чем говорить о характере не зачатого ребенка.

В сухом остатке: Генпрокуратура отдает, а РКН и ФБ исполняют, заведомо незаконные распоряжения (кто-то еще способен этому удивляться?). Работа с ФБ по разъяснению вышеуказанных тонкостей российского законодательства ведется через посредство общих друзей в ИТ-коммьюнити на самом высоком уровне. Посмотрим, сколько проживет новый ивент, а пока что - все записывайтесь в него и приглашайте друзей.

* * *

Вся эта история с ФБ и РКН, помимо того, что очень нам помогла, еще возбудила большую дискуссию на тему того, "надо ли пытаться сделать акцию согласованной?". Конечно же нет, никто ни в коем случае не будет обращаться в мэрию Москвы за какими-то согласованиями. "Народный сход" именно в том виде, в котором он предстоит 15 января, их и не требует: это форма прямой демократии, предусмотренная Конституцией. Мы не планируем ни митинга (с микрофоном, сценой, выступлениями), ни шествия, ни пикетирования. Люди вправе гулять вечером в центре города; вправе собираться мирно и без оружия. Никто не может запретить гражданину России в определенное время оказаться в определенном публичном месте Москвы, если он того хочет.

Более того, у мероприятия 15 января даже теоретически нет никаких "организаторов", которые могли бы обратиться в мэрию за этим самым согласованием. Это, мне кажется, лучше всего видно по истории с возникновением ивента после блокировки: окей, первый разместил я, его заблокировали, потом какие-то незнакомые мне люди сделали еще кучу ивентов, заблокируют их - люди сделают еще. Так это и работает с народными сходами. Я не собираюсь и не собирался ничего организовывать, я ведь только разместил в публичном доступе информацию, которую и так все знают - в случае несправедливого приговора надо встречаться вечером на Манежке. Если угодно, у этого мероприятия на данный момент около 15000 организаторов - или ни одного.

Поэтому ответ очевиден: не может быть никаких согласований, их время давно прошло.

* * *

Но, честно говоря, меня так удивляет, что этот вопрос из далекого прошлого еще возникает у кого-то в конце 2014 года, что я все-таки попробую дать необходимые методологические разъяснения.

1. Очень опасная и неправильная штука - переносить механически успешные подходы из прошлого опыта на новый опыт, руководствуясь их внешним сходством. Типа, "раньше самые успешные публичные мероприятия были согласованными, значит и в этот раз, чтобы мероприятие было успешным, надо попытаться его согласовать". Это могло бы быть верно, если бы критерии успешности были теми же, но в данном случае это не так!

2. Фактически, у сторонников согласования есть только один аргумент: "на согласованное мероприятие больше людей придет". Я не очень в этом уверен; я вот бы лично на согласованное не пошел бы (потому что не вижу в нем смысла), а на несогласованное обязательно специально прилечу. И знаю много других людей, которые так думают. Время все-таки очень сильно изменилось по сравнению с тем, что было пять лет или три года тому назад.

3. Но пусть даже этот аргумент действует. Примем на секунду: "на согласованное мероприятия больше людей придет". Окей, возможно. Чтобы что? И тут я возвращаюсь к п.1. выше: а у нас какой критерий успешности?

4. Вот у многих прошлых мероприятий была цель - показать, что нас много. Почувствовать, что мы не одни. Возьмемся за руки друзья, белые ленты, воздушные шарики, вдохновляющие речи, красивые лица, все дела. Мне и сейчас кажется, что это была важная и хорошая цель, и очень хорошо, что все эти прекрасные митинги и шествия в Москве и других городах в 2011-2012 годах были. Или вот чудесный последний, сентябрьский Марш Мира: очень круто, несмотря на "крымнаш" и "84%", мы есть и нас много. Ну ОК, мы знаем, что нас много. Сейчас-то у нас цель другая немножечко. Мы идем восстанавливать справедливость. Мы идем людей вытаскивать из тюрьмы. Нам надо, чтобы два невиновных человека не получили 10 и 8 лет тюрьмы по несуществующему уголовному делу.

5. Вопрос: может ли любая согласованная акция приблизить нас к достижению этой цели (и, таким образом, быть успешной)? Ответ: нет. Пусть придет 100 тысяч, или 200 тысяч, или невероятные 500 тысяч. На согласованную площадку (это будет не Манежка, кстати, на Манежку согласования не дают). У нас за плечами бесценный опыт 2011-12 годов, и мы знаем, что от этого стены не рухнут. Путин не сбежит в женском платье в Северную Корею. Мы постоим и, воодушевленные, разойдемся - и не произойдет ничего. Гребаное ничего.

6. Таким образом и угроза согласованной акции на 100, 200 или 500 тысяч человек не будет ничего означать для тех, кто будет принимать решения, для тех, кто будет писать приговор Алексею и Олегу Навальным. Лично я уверен, что окончательное решение будет принимать лично Путин; вы можете со мной не соглашаться; возможно, это будет какой-нибудь вшивый Володин. Так или иначе, он будет оценивать последствия своего решения: "вот я согласую 10 лет, и вечером выйдет 200 тысяч на согласованный митинг на Болотку". Или: "вот я согласую 10 лет, и вечером выйдет 50 тысяч на несогласованный народный сход на Манежку".

7. Мы, конечно, не знаем наверняка, что потом произойдет у него в голове, но точно знаем, что первая альтернатива ему абсолютно понятна и абсолютно безопасна. И на его решение заведомо никак не повлияет. А вторая - повлиять может; по крайней мере шанс такой есть. Просто потому, что они не понимают, что с этим делать; просто потому, что они никогда с таким не сталкивались. Вот он видит 50000 "я пойду" в Фейсбуке под несогласованным мероприятием, и ему надо гадать - а на самом деле все 50000 выйдут? или только 5000? Или, наоборот, еще и больше выйдет? А выйдет 50000 - и что с ними сделать? Разогнать такое невозможно. Оставить стоять - создать опаснейший (для режима) прецедент на будущее, опрокинуть всю эту псевдоправовую конструкцию, связанную с "согласованиями", с управляемым протестом. Они ж так еще и во вкус войдут, и дальше будут выходить и не расходиться, и что тогда? (В автозаках Москвы - 600 посадочных мест, в отделениях полиции - около 5000; мы не знаем ни о каком инструментарии, который позволил бы властям сделать хотя бы что-то с группой в 50000 человек, которая собралась в определенном месте и не расходится). И здесь возникает шанс, что рука дрогнет - и братья Навальные выйдут на свободу. Чего мы и добиваемся, не так ли?

8. Таким образом, с точки зрения наших целей, с точки зрения успешности нашего мероприятия, кнопочки "я пойду" под согласованным мероприятием не имеют никакой ценности, и, напротив, огромную ценность имеет каждая нажатая кнопочка "я пойду" именно в нынешней конфигурации: когда нажимающий ее понимает, что речь идет о мероприятии, которое никто согласовывать не собирается, и, тем не менее, собирается на него пойти. Именно на такое мероприятие я иду сам, приглашаю всех своих друзей, и прошу всех вас приглашать своих друзей. Делая это, вы реально помогаете Алексею и Олегу. Реально помогаете сами себе.

Я рассуждаю исключительно прагматически, как вы видите, но я не вижу ни малейшего повода рассуждать иначе и терять благоразумие.
До встречи вечером 15 января на Манежке!


4 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
Всем привет. Как и предыдущий, двухгодичной давности пост, этот будет о выборах.

Месяц назад на эту тему писали много, но в основном про Москву и Питер. Между тем, за МКАДом есть не только жизнь, но и выборы тоже - региональные парламенты выбирали в 13 областях, а губернаторов - в 30, плюс прошла ещё огромная куча мелких голосований за главу туево-кукуевских сельсоветов. Последние не особенно интересны по отдельности, но все вместе составляют какую-то картину.

Начнём с того, сколько народу и в каких выборах участвовало:
Явка по уровню

Сначала много скучных цифр, а потом несколько весёлых картинокCollapse )
3 уже сказали или Скажите что-нибудь
navalny
Я вообще люблю ставить смешные картинки под какие-то дикие цитаты нашей кремлешушеры.
Но в этот раз у меня даже смешной картинки нет:


Якунин считает, что попал под санкции США из-за своей честности
Глава РЖД Владимир Якунин считает, что власти США внесли его в санкционный список США из-за его честной позиции и честные высказывания.

http://top.rbc.ru/politics/20/03/2014/912526.shtml

Подумайте, до какой степени официально приемлемого лицемерия мы дошли, если даже это вот ненасытное воровское мурло, которое тащит под себя всё, что видит вокруг, отправившее детей и внуков за границу что-то говорит про честность.
Вместо смешной картинки «честность Якунина» характеризует картинка эта: http://navalny.ru/yakunin/.

Прежде, чем продолжить разговор про Якунина, хочу отменить, что как я и говорил, введение санкций против путинских дружков-миллиардеров горячо приветствуется всеми гражданами РФ, независимо от их позиции по Крыму.
Смотрите, даже в эфире суперпропагандиста Доренко в эфире радио "Говорит Москва" (врядли его можно отнести к либеральным станциям) 92% слушателей поддерживают введение таких санкций.

Ну так вот, а мы хотим сказать, что Фонд Борьбы с коррупцией не только сказки сказываает посты пишет, но и дело делает формализует результаты работы своих сотрудников.

С удовольствием представляю вам официальные жалобы, которые ФБК направляет в соответствующие органы Великобритании и Швейцарии по фактам коррупции, в которую вовлечен Владимир Якунин и члены его семьи, в том числе, проживающий в Великобритании сын Андрей.



1. The Serious Fraud Office
http://www.sfo.gov.uk/

Государственный орган, наделенный полномочиями расследовать и привлекать к ответственности за мошенничество и коррупцию. Следит за исполнением UK Bribery Act. В их обязанности также входит слежение за соблюдением правил корпоративного управления и поддерживание репутации и прозрачности британской бизнес среды.

SFO предлагает прекрасную возможность предоставить им документы и факты о подозрительных операциях, взяточниках, коррупционерах и прочих жуликах. Не можем не воспользоваться.

В жалобе мы рассказываем SFO, что хорошо бы обратить внимание на ту самую «непреодолимую стену», которая, согласно Якунину-младшему, стоит между его гостиничным бизнесом и РЖД.

Фонд Борьбы с Коррупцией эту стену ставит под вопрос и усматривает череду удивительных совпадений, например в том, что гостиницы Андрея Якунина располагаются на привокзальных территориях, земля им досталась от Желдорипотеки, а финансирование проектов осуществляется через контору, которая управляет средствами пенсионного фонда РЖД «Благосостояние». Ну или вот наличие партнера Якунинского фонда Сергея Орлова в советах директоров и Желдорипотеки, и инвестора РВМ Капитал и даже НПФ «Благосостояние», крушит непреодолимую стену.
Напомню, что подробности можно посмотреть здесь.

С чиновниками из SFO мы поделились и еще одной преинтересной историей про бизнес Андрея Якунина, о которой публично пока рассказывать не хотим (в тексте жалобы замазано черным). Об этих новых приключениях "непреодолимой стены", ФБК вскоре расскажет подробно, оставив клан Якуниных трепетать в ожидании еще некоторое время.

Полностью жалобу можно прочитать здесь.

Пара цитат из неё:

Based on our investigations it becomes evident that business activities of Andrey Yakunin are followed by substantial widespread conflict of interest for himself and his father, Vladimir Yakunin as well as other management of Russian Railways and it’s subsidiaries. The existence of such conflict of interest may have lead to serious corruption offences in this state corporation and abuse of power or improper performance by it’s President Vladimir Yakunin.

По результатам проведенного расследования становится ясно, что бизнес Андрея Якунина сопровождается явным и существенным конфликтом интересов для него и его отца, Владимира Якунина, а также для других руководителей РЖД и дочерних обществ. Существование такого конфликта интересов могло привести к серьезным коррупционным преступлениям в государственной корпорации, должностным правонарушениям или ненадлежащему выполнению обязанностей Президентом РЖД Владимиром Якуниным.

Based on our understanding of the letter and spirit of Bribery Act 2010 we believe that if son of foreign public official is a permanent resident of the United Kingdom and have gained multimillion profits from business with the state corporation headed by his father it should lead to further investigations by relevant authorities in the United Kingdom.

В соответствии с нашим пониманием буквы и духа Закона о борьбе со взяточничеством 2010, мы считаем, что если сын государственного служащего является резидентом Великобритании и получает многомиллионные прибыли от бизнеса с государственной корпорацией, возглавляемой его отцом, это должно служить причиной проведения расследований соответствующими органами Великобритании.


2.1. Autorité fédérale des fondations

http://www.edi.admin.ch/esv/?lang=fr

Это департамент министерства внутренних дел, который регулирует деятельность благотворительный фондов. Существуют они для того, чтобы следить за тем, чтобы многочисленные швейцарские фонды, занимались тем, чем они должны заниматься – благотворительностью (а не отмыванием денег). Они сравнивают фактическую деятельность фонда с его уставом, проверяют финансовые потоки, могут посмотреть, что происходит в офисе фонда.

У швейцарских регуляторов вот-вот значительно прибавится работы.

ФБК высылает им запрос на проверку деятельности аж 4х благотворительных фондов, где Владимир Якунин, часто со всем семейством, является учредителем:







Мы решили не гадать, зачем главе российской госкорпорации 4 благотворительных организации во вражеской Европе, где и скрепы-то духовной ни одной не осталось, пусть разбираются компетентные органы.

Полный текст жалобы можно посмотреть здесь.


2.2. Генеральный прокурор Швейцарии

Решили еще на всякий случай не лишать удовольствия ознакомления с приключениями клана Якуниных и генерального прокурора Швейцарии.

Обе швейцарские жалобы мы переводим на французский и высылаем на бумаге и в электронном варианте.

Полный текст жалобы можно посмотреть здесь.

Несколько цитат:

There are also four legal entities registered in Switzerland where Vladimir Yakunin is listed as a founding member. All of them are a non-commercial organizations. Given the context (possible corruption offenses) described above, there are serious concerns about genuineness and integrity of these organizations.

В Швейцарии зарегистрировано четыре юридических лица в которых Владимир Якунин указан как учредитель. Все эти юридические лица являются некоммерческими организациями. Принимая во внимание информацию изложенную выше (возможные коррупционные преступления), возникают сомнения в честности и законности операций этих организаций.



Благодарю всех сотрудников ФБК (и особенно отдел расследований), занимающихся "честным Якунином", за отличную работу.

Мы ждём ответа от ведомств Британии и Швейцарии.
Ну, а всех, кто хочет нам помочь, прошу поделиться этой информацией с друзьями-знакомыми.
Помните, что мафиозная семейка Якунина обворовывает не какие-то там абстрактные компании, а конкретно вас и вашу семью.




На время домашнего ареста Алексея Навального его блог ведёт Юля Навальная и сотрудники ФБК.
190 уже сказали или Скажите что-нибудь
navalny
Многие, наверное, видели совершенно фантастический репортаж по НТВ "Тайные встречи Навального и спонсоров попали на видео".

Или читали, ведь в текстовом виде передачу начали активно раскручивать платные блоггеры (вот счастья им привалило, бюджет в последние несколько недель вырос кардинально. Они сейчас прям как начинающие артисты во время нового года: "ЕЛКИ!").

Это какой-то фантастический образчик вранья. Мне казалось, что после истории с лосем круче уже не придумаешь.
Придумали: Навальный сознаётся, что ездит в ЦРУ.

Уже само начало "репортажа" не может не восхищать: То, что «Фонд борьбы с коррупцией» фактически создан Навальным для выкачивания средств, у аналитиков не вызывает сомнений.


Ну, а дальше по полной программе. Съемка камерами гостиницы, где я и сотрудники ФБК совершенно официально встречались с Ги Верховстадтом - депутатом Европарламента и лидером фракции АЛЬДЕ.
После чего кусочек моего ужасного английского, где я говорю, что нам нужна "практическая помощь для ведения расследований".
- «Практическая помощь», разумеется, выражалась в конкретной сумме", - торжествующе добавляет НТВ.


Ну вообще. Вот это шокирующее доказательства. Спешу разочаровать НТВшнников и, наверное, обрадовать всех нормальных людей. У ФБК совершенно официальное и формальное сотрудничество: они нам пишут запросы от Европарламента в различные регулирующие органы по тем случаям, где можно использовать европейские юрисдикции для поимки наших жуликов.
Как пара оставшихся приличных депутатов ГД пишет нам депзапросы в России, так и они в Европе.

Мне ужасно досадно преждевременно раскрывать ход текущего расследования, но раз уж пошло такое, то придётся. Надо же показать, что такое "практическая помощь":

Вы, наверное, думали, что мы давно забросили кейс по буровым установкам ВТБ?
Как видите, благодаря Верховстадту и Соне Альфано из комитета по международной преступности (за что ФБК им очень благодарен), Европол занимается этим делом.
Ведь украденные из госбанка $160 миллионов долларов вывели в зону ЕС и отмыли там. Это преступление по их законам.
Мы много передали запросов и много дел хотим двигать через Европол, Интерпол, FSA, SFO и тд и тп. Мы и дальше будем прибегать к помощи людей, готовых нам помочь мочить жуликов, грабящих граждан РФ и выводящих деньги за границу.
Ну, собственно, я и в сегодняшей колонке об этом писал.

Но обвинение в "преступных связях с депутатом Европарламента" выглядят полной ерундой на фоне ещё одного сенсационного открытия НТВ:
Как признался сам Навальный, ему не хотелось придавать огласке свои связи. В том числе и с ЦРУ.

Алексей Навальный: «Когда мне сказали, что нужно ехать в Америку и фотографироваться, я им сказал — вы что, больные? Причем, как-то получалось так, я говорю, давайте подгадаем с моей поездкой в ЦРУ, сделаем все одновременно. Подгадывали, и у них не получилось. А получилось так, что я ездил. Был там неделю, потом вернулся и через два дня улетел снова».

Зачем Навальный встречался с сотрудниками ЦРУ и какие инструкции получал? Очевидно, согласовывал со спонсорами «стратегию» и «прикрытие»
.
http://www.ntv.ru/novosti/863442/#ixzz2wVD693mj




Послушайте эту часть на 2:30. Под смех каких-то людей я рассказываю эту историю. ВНЕЗАПНО перейдя на быстрый русский, видимо, чтоб Верховстадту было понятнее, потому что мой английский с таким акцентом ему непереносим.

Эта история с "двойной поездкой в ЦРУ" хорошо знакома многим, кто со мной общается. Есть за мной такой грех - много раз пересказывать одни анекдоты.
Журнал "Эсквайр" решил сфотографировать меня на обложку.
Screen Shot 2014-03-20 at 15.51.14
Конечно, я радостно согласился. А они говорят: фотографироваться надо в Нью-Йорке.
Я им и сказал: вы что больные вообще, ехать в Америку и фотографироваться. На что хохмачи эсквайровцы сказали: да ладно, тебе всё равно в ЦРУ надо ехать за инструкциями, вот совместишь.
А мне как раз надо было ехать в Чикаго, выступать на Американо-Российском деловом совете, я и предложил: вот, есть поездка в ЦРУ, давайте совместим.
Но даты не сошлись, мне пришлось четыре раза за одну неделю летать через Атлантику, причём один раз просто для того, чтобы сфотографироваться. Фотографировал меня знаменитый Мартин Шоллер и это того стоило.

Отсюда и родился анекдот о том, как я "два раза за неделю в ЦРУ летал", который я часто рассказываю, когда речь заходит о частых полётах. Иногда это смешно.

И вот эти жулики НТВшники, которые уже не знают, чтобы против меня такое изобрести, просто от отчаяния нарезали кусочек моей прослушки (видимо ФСБшной), вырванной из контекста (на русском), вставили в разговор с Верховстадтом (на английском) и получилась сенсация: Навальный рассказывает иностранцу, как он был в ЦРУ.
Прямо новаторский ход.

Я ещё рекомендую из многих сотен записей моих разговоров, которые есть в ФСБ, найти фразу вроде "И тут терминатор говорит "Я вернусь и убью вас всех, включая женщин и малолетних детей", вырезать из неё нужную часть и сделать репортаж о том, как я угрожаю (или прям убиваю) женщин и малолетних детей.
Или вот ещё высказывание, достойное возбуждения уголовного дела.

Наверное первый раз в жизни, после просмотра этого сюжета, мне всё-таки захотелось подать в суд на НТВ иск о защите чести и достоинства. Но 1) я не большой фанат таких исков вообще 2) внимательное изучение текста показывает, что его писали так, что иск не выиграть: "Аналитики считают", "Видимо получает", "Зачем он ездит в ЦРУ?". Утверждений-то нет.

Гораздо больше шансов подать в суд у Владимира Ашуркова (если он захочет), про него просто прямо выдумали какую-то херню, что свою квартиру он снимает за миллион рублей в месяц. И теперь фигачат по везде "безработный Ашурков снимает квартиру за миллион". Полная ложь без малейшего доказательства.
Хотя и тут, придёшь в суд, а они скажут: а снимание квартиры за миллион не наносит ущерб репутации. Мы его, наоборот, хвалили.

Но я придумал более лучший способ вывести НТВшников на чистую воду и , надеюсь, вы мне поможете.
1. Заходим сюда: http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm
2. Заполняем стандартные формы
3. в "текст запроса" пишем:
В сюжете телекомпании НТВ "Тайные встречи Навального и спонсоров попали на видео", доступном по адресу http://www.ntv.ru/novosti/863442/, содержится информация и том, что гражданин РФ Навальный А.А., в ходе своего разговора с гражданином Бельгии Ги Верховстадтом, сообщил ему, что дважды посещал ЦРУ США. Также в сюжете содержутся утверждения о получении Навальным иностранной помощи, предположительно от иностранных спецслужб. В подтвержение информации телекомпания приводит аудиозаписи разговоров Навального.
Прошу проверить указанную информацию, изъять у телекомпании НТВ оригиналы записей полностью и изучить их, установив место, время, состав участников переговоров и их контекст. Прошу опубликовать данные разговоры полностью.
В случае подтвержения фактов, указанных телекомпанией НТВ, прошу принять решение о возбуждении уголовного дела
.
4. Отправляем.

Аналогичный, но развёрнутый запрос отправит Фонд Борьбы с коррупцией.
Вот и посмотрим все, что там за записи и откуда они.


Сейчас всяким НТВшникам и интернет-охламонам на зарплате мочить меня удобно - возразить через заблокированный блог гораздо сложнее.
Поэтому просьба ко всем распространить это как можно шире. Кстати, заблокированные посты попадают в топ-ЖЖ.
Поэтому, если мы веведем этот пост в топ, то люди будут видеть его, нажимать, а там: "запрещено".
Круто же, интерес поднимется в десять раз.


На время домашнего ареста Алексея Навального его блог ведёт Юля Навальная и сотрудники ФБК.
488 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
Поскольку скоро забанят, пусть здесь полежит.

Оригинал взят у navalny в Развёрнутая позиция по Украине и Крыму
Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!".
На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет), но подробную позицию тоже готов изложить.
Это главная ответственность политика - иметь позицию по важным вопросам. Если вы помните, моя избирательная кампания была построена на том, что я встречался с избирателями и отвечал на любые вопросы.

Сейчас, безусловно, на любой встрече с избирателями вопрос Украины и Крыма был бы поднят одним из первых.

Так как я сижу под домашним арестом, и кремлежулики, через своих карманных судей, запретили мне пользоваться интернетом, то отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А "коллективный Навальный" запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке.

- Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло?



На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону.
На эту тему есть политическое заявление партии, которую я возглавляю.
У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны.

Не буду долго рассусоливать. Два примера о том, что такое "власть Януковича":
а) сын Януковича, бывший стоматологом, стремительно превратился в долларового миллиардера. Что может ещё лучше иллюстрировать чудовищную коррупцию?
б) Премьер-министр Азаров, из-за которого во многом и начался «Майдан", долго втирал всем про ужасный Запад, иностранное влияние и "гей-ропу", а сам после отставки, быстро свалил жить в Австрию, где у его семьи поместье и банковские счета. Что может лучше иллюстрировать чудовищное лицемерие?

Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять.
Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен, надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове.

Мне ужасно интересно было бы узнать, о чем он думает сейчас. Ведь если б после первого силового разгона и избиения студентов он не начал бы бычить, а выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом. Переизбрали бы его потом, да. Но он мог спокойно жить, оставаясь одним из самых влиятельных политиков и лидером самой влиятельной партии.

Это урок для всех, кто строит власть по принципу "я хочу всё".


- Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине?

Два слова: золотой батон.



Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича (а у Путина их, напомню, 20), и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце.
Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые.
Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской Чупе или дворцу в Геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость.

Давайте честно скажем себе: мы все понимаем, что Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-амператора.
Восстание против такого же вора-амператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример.
Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо.
Типа, "будет развал страны".
Вот он и устраивает развал страны. Нанося при этом колосальный вред России в стратегической перспективе, но это его не интересует - не сто лет ведь живём.


- Возможна ли война с Украиной, и как ты относишься к введению войск на территорию Украины?

(Верховный главнокомандующий)

Можете назвать меня славянским шовинистом, но я считаю, что важнейшим стратегическим преимуществом России в этом мире бушующем являются не нефть, не газ и не ядерные бомбы, а дружественные (и даже братские, чего уж там) отношения русских с украинцами и белорусами.
Вот я сидел 7 суток в спецприемнике, там был (среди прочих) в камере белорус, приехавший на заработки, азербайджанец и узбек. Все хорошие ребята, и все мы дружно ели картошку с килькой, но в ситуации с белорусом или хохлом каждый из нас мгновенно ощущает единство и общие культурные коды. Не знаю, как это назвать точнее.
Никто не образует никаких землячеств и не выступает против других национальностей, просто сразу понятно: они такие же, как я.

Понимаю, что это довольно неполиткорректная мысль, но хотел бы её сформулировать.

Вот нам постоянно втюхивают какую-то ересь про евразийство, и что мы всех должны завозить сюда из Средней Азии. А вы пообщайтесь с любым узбеком младше 40 лет. Для него что русские, что американцы, что новозеладцы. Русского языка они все не знают. Книжки мы читали разные, фильмы мы смотрели разные, пословицы у нас разные, ценности и ориентиры у нас разные.

Я не хочу сказать, что есть противоречие, и жители Средней Азии нам враги, но всё-таки с Украиной и Белорусией мы как братья в разных квартирах, а не просто соседи.
Понятно, что есть ньюансы, разные территории и тд.
Но творимый сейчас Путиным союз с условным названием «Россия и Средняя Азия против Украины» для меня абсурден. Это извращение какое-то.

Приезжая в Киев вы чувствуете себя в чужом городе? Нет. И я нет. Вот в этом и смысл.

Ещё раз напомню: посмотрите на карту: Украина огромна и население её огромно. 48 миллионов человек. Один из крупнейших народов Европы и 1/3 от населения России. Крупнейшая страна Европы (после РФ).
Дружественные и братские отношения с этой страной и её населением - есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию. Это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин в страхе за свой золотой батон (см. выше).

Это преступление. Завершая ответ на этот вопрос, могу только ещё раз процитировать картинку, которая гуляет по всей сети: если русским и украинцам скажут стрелять друг в друга, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять в тех, кто отдает такие приказы.


- а что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму?

О, вот важная часть. И этот пост я во многом сел писать, чтобы ответить на этот вопрос.
Ведь именно за мою позицию о необходимости защиты прав русских там, где они меньшинство, кремлёвские агитаторы, типа Соловьёва, визжащие сейчас о необходимости ввода войск, совсем недавно называли меня исключительно "нацик".

Так вот, вся эта "Единая Россия" с путиными, советами федерациями и рядом подпевающих "деятелей культуры" - лицемерные животные и враги русского народа. Где они были, когда русских сотнями тысяч изгоняли из Узбекистана и Таджикистана? Где они были, когда русских резали в Чечне? Почему они молчат, когда сейчас безнаказанные чеченские бандиты, называющиеся «представители общины», насилуют людей и получают условные сроки?
История последних лет знает сотни случаев реального нарушения прав русских, да ещё и сопряженных с насилием. На это воровская банда молчала, и начала петь свою песню только сейчас, когда путинскому золотому батону грозит гипотетическая опасность.

Давайте языком цифр, так скажем.


Ссылка на источники данных. (К сожалению, перепись на Украине была отложена, и совсем актуальных данных нет, но и эти показательны).

Посмотрите на эту таблицу: в ней данные о количестве русских по переписи 89 года и на дату последнего правдоподобного исследования.
Посмотрите и скажите, в каком регионе больше нарушали права русских.
В Крыму? Или, может быть, в Чечне, где половина существующего всего названа именем человека, призывавшего "убивать как можно больше русских", а всем убийцам, воевавшим против наших солдат, дали "героев России"?

Сидя под домашним арестом, я, понятное дело, стал больше смотреть зомбоящик. Ну это же совершенно чудовищная ложь. Прям реально геббельсовская пропаганда.
Я считаю, что всех этих уродов, врущих про "160 тысяч беженцев с Украины" (где они? их должно быть со спутника видно, это город целый), «боевиков, напавших на Воронежскую область» (где они? их, наверное, уже милиция поймала, покажите) и т.п., надо судить.
Извините за пафос, но это настоящие "разжигатели войны". У нас и статья такая есть в УК.

Глупо отрицать то, что в Крыму есть огромное количество людей, желающих присоединения к России и/или расширения своей автономии, но заявления о том, что в Крым нужно ввести войска «для защиты русских" - это бред и лицемерие со стороны тех, кто все эти годы последовательно предавал и продавал русских оптом и в розницу везде (от Туркмении, предавая их интересы ради газовых контрактов, до Чечни).

У меня опрос для вас, интересен результат:

Poll #1960301 Где больше нарушают права русских?

Где больше нарушают права русских?

Украина
784(4.1%)
Крым
260(1.4%)
Узбекистан
1877(9.9%)
Таджикистан
2360(12.4%)
Чечня
6407(33.7%)
Ингушетия
3627(19.1%)
Дагестан
3717(19.5%)

- а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине?

Ну, конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали.
Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит.
Крым прекрасен, красив. Мы там с женой провели первый совместный отдых.

- означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России?

Нет, я такие действия не поддерживаю. Могу объяснить почему:

1. Я считаю, что международные договоренности и слово России должны чего-то стоить. Как мне видится, главная штука, почему РФ гарантировала территориальную целостность Украины (увы, с Крымом) - это соглашение (Будапештский меморандум 94 года) по которому Украина отказалась от своего ядерного арсенала (тогда третьего в мире, после России и США).

Равноценно ли соглашение: признание Крыма украинским в обмен на третий по величине ядерный арсенал и отказ от статуса ядерной державы? Не знаю. Но чего-то это да стоит, соглашение это подписал тот, на кого Путин работал аж с 1996 года - Ельцин. И что-то раньше Путин претензий к этому соглашению не высказывал. Золотые батоны всё поменяли.

2. Причину номер два пусть озвучит за меня один парень, который произнес это в 2005 году, когда ещё был просто коррумпированным политиком, но не собирался становиться амператором:

http://youtu.be/P86iJEKDKgk

Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всё эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем.
Давайте быть последовательными. Для нас самих вопрос территориальной целостности - болезненный.
В интересах России - всегда заминать эту тему и всегда выступать против, как это делает Китай.

3. Референдум.
Так референдумы не проводятся. За такой срок, с такой агитацией

и ещё и с запретом для наблюдателей.

Великолепно также выглядит агитация БЮДЖЕТ КРЫМА ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ, А ЗАРПЛАТЫ – В 4 РАЗА, ЕСЛИ РЕГИОН ПРИСОЕДИНИТСЯ К РОССИИ. Так мы любую страну к себе присоединим. Давайте пообещаем поднять зарплату в четыре раза и США проголосует за вхождение к нам на правах субъекта.

У меня мало сомнений, что на честном референдуме всё равно победит «хотим в Россию". Ну, так и проведите честный референдум, а не вот эту хрень.

Но это не так важно. Важно то, что Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ.
Экономика ослабнет, не сможем больше снабжать Кадырова вагонами денег. Это рано или поздно произойдёт. Никто не сомневается, что он сразу запустит референдум о независимости. Русских там больше нет (см. таблицу выше), исход референдума понятен.
Признаем? Разрешим?
Референдум о независимости Калининградской области. Разрешим? Признаем?
Референдум в Дагестане? В Туве?
Даже не дети наши, а ещё мы увидим, как в некоторых областях на Дальнем Востоке китайцев будет больше, чем русских.
Разрешим им референдум провести.

Обращаю, ваше внимание, что за попытку такого референдума в России грозит срок. Недавно приняли закон, по которому если вы во вконташе напишете "хочу организовать такой референдум", против вас возбудят уголовное дело.
Зачем тогда мы сами поощряем такие референдумы? Чтобы через десять лет другие страны, со ссылкой на наше же решение признали независимость Чечни?

В самой России Путин и "Единая Россия" устроили законодательство так, что референдум провести нельзя. То есть, русским в России референдумы запрещены. И всем запрещены. За 15 лет не было ни одного ферерального, субъектового или местного референдума (кроме пары, которая сама власть проводила, об объединении субъектов).
А здесь кремлешушера прям такая сделалась открытая к волеизъялению граждан.
Это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком.

Снова опрос:

Poll #1960302 Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости?

Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости в Чечне?

да
5807(74.7%)
нет
1962(25.3%)

на Северном Кавказе

да
5188(67.4%)
нет
2511(32.6%)

в Калининградской области

да
3820(49.7%)
нет
3872(50.3%)

на Дальнем Востоке

да
3312(43.3%)
нет
4338(56.7%)

в Крыму

да
4317(55.3%)
нет
3485(44.7%)


Последствия "присоединения" Крыма будут крайне невыгодны России в долгосрочной и среднесрочной перспективе.
- форсирование расширения НАТО;
- форсирование развертывания ПРО непосредственно у наших границ;
- снижение роли международных организаций, в частности, Совбеза ООН, а Россия, как государство со слабой экономикой, конечно, заинтересовано в усилении роли ООН;
- большее торможение и снижение ВВП. Понятно, что никакой прям экономической катастрофы не будет, но через год последствия будут ощутимы для всех.

- ну, хорошо, присоединения ты не хочешь. А что делать тогда? Какой выход?

Ничего оригинального:
- расширение автономии Крыма;
- гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить;
- гарантии не вхождения Украины в НАТО;
- гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ;
- амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования.

Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства.

- а что реально будет?

Я считаю, что никакого вхождения Крыма в состав РФ не случится. Мы увидим классическую путинскую историю "два шага вперед, шаг назад".
Сейчас понадувают щеки и отъедут - просто признают референдум и независимость.
Так всегда он делает.
Вносят закон о штрафе за митинг в миллион, потом "уступают" - штраф 200 тысяч.
Хотят посадить на семь лет, потом "уступают" и дают невиновным 3 года.
Так всегда и во всем, если вы внимательно будете следить.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что Путин труслив и пугается. Большинство умных людей, мнению которых я склонен доверять, считают, что в гибкости Путина и есть его сила. Он всегда уклоняется от прямого столкновения и конфликта. Типа, хитрый.

Мой прогноз: Крым, к сожалению, станет ещё одной "странной территорией", типа, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и Карабаха.
Всем раздадут паспорта. На выборах будет ещё миллион избирателей, голосующих 99% за "ЕР" с явкой в 97%. Никаких наблюдателей.

Мы будем вбухивать в Крым кучу денег, но это будет без толку, как нет толку от вложений в Южную Осетию.
Богатеть будет только "руководство непризнанной республики".

Государство Крым признают только Россия и Тувалу.

У всех будет куча проблем, но некоторые граждане поимеют на этих проблемах много денег.

Вот. Я надеюсь, что прояснил свою позицию по Украине и Крыму.

В завершение, снова извините за пафос, два обращения.

1. К украинцам.

Дорогие мои, вы же видите, что это провокация. Путин хочет, чтоб вы не новое государство строили, а бились в истерике вокруг Крыма.
На хрен вам этот Крым? Пусть сам определяет свою судьбу.
У вас есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после "оранжевой революции" к власти пришли такие же коррупционеры.
Честная судебная система. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией по образцу Сингапура. Реальная парламентская республика, где источник власти - это правительство, имеющее поддержку по всей стране. Задавить мерзких олигархов, скупающих СМИ и политиков.
Настоящий контроль общества за властью.
Вот ваши приоритеты, а не Крым и не борьба с Россией.
Это всё разводка ради сохранения и преумножения золотых батонов на территории РФ.

2. К русским (и вообще гражданам РФ).
Империализм - зло и глупость. Он вредит интересам народа России.
Мы человеческий капитал должны развивать и преумножать. Чтоб люди были здоровыми, образованными и жили долго, а не как сейчас умирали до пенсии.
Мы академию наук разгоняем, зато деньги вкладывает в олимпиаду и странные военные операции.
Но перспективы-то скорее в академии наук, верно?

Главный интерес русских не в захвате земли, а в нормальном управлении той землёй, которая уже есть. Взгляните на карту, её довольно много.
Россия должна стать европейским государством, где есть один закон для всех, где национальные богатства служат народу и распределяются справедливо.
Если мы такое государство построим, то все сами к нам присоединятся, без войны.



PS
Если какие-то мысли в этом вы разделяете, то пропиарьте его, пожалуйста. А то из-под домашнего ареста мне не очень сподручно посты продвигать, а пропаганда достала.
Скажите что-нибудь
travalliero
Весь вчерашний день я провёл в объединённом колл-центре Гражданина Наблюдателя, Голоса и Сонара, сидя в наушниках, отвечая на звонки и стуча пальцами по клавиатуре. Надеюсь, кому-нибудь смог помочь. Ближе к обеду переключился на ведение твиттера. Кажется, ещё никогда в жизни я не пялился в него на протяжении столь долгого времени. 
Вечером пришлось основательно поволноваться, глядя в прямом эфире на потасовку на химкинском участке № 3008, где комиссия пыталась спрятать списки избирателей с глаз долой, а наблюдатели героически пытались этому противостоять. Эту схватку мы проиграли, и для меня до сих пор остаётся непонятным зачем всё это было. Результат главной (в рамках химкинских выборов) оппозиционерки Чириковой на этом участке, равно как и на другом проблемном, № 3020, существенно выше среднего по городу, в том числе и на тех участках где всё было спокойно и практически чисто. Так что упрекать власти в фальсификациях на этот раз повода нет, и кому и зачем понадобились суматоха и скандал пока не ясно (но скоро узнаем, я думаю).
Зато в Саратовской области Единая Россия триумфально нафальсифицировала себе почти полный контроль в местном законодательном собрании вообще не стесняясь в методах. Наблюдателей тупо не пускали на участки, не давали следить за ходом подсчёта, а некоторые комиссии, судя по поступавшим сообщениям, вообще не особо утруждались самим подсчётом. Что, впрочем, неудивительно, на прошлых выборах по уровню нарушений Саратовская область была, конечно, лучше чем Чечня, но где-то недалеко от неё.

Вот, и в качестве маленького бонуса - картинка. Как Химки голосовали за Чирикову:
2 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
На днях госпожа Чирикова объявила о своих мэрских амбициях в подмосковных Химках. Сообщество наблюдателей по этому поводу заметно оживилось, и я решил глянуть, что же было в этом городе в декабре и в марте.
Конечно, статистически оценить масштаб махинаций по одному небольшому городу вряд ли возможно (за исключением совсем уж крайних случаев), но на несколько забавных моментов я наткнулся.

Открепительные 
Самая смешная ситуация случилась на президентских выборах с выдачей открепительных: на 61 из 72 УИКов (85%) избирателям выдано ровно 20 открепительных удостоверений. Ещё на 8 участках выдано 19 бюллетеней, на 2 – 18 бюллетеней и на одном – 15. Удивительное постоянство. Эдакий маленький открепительный Владикавказ (где, напомню, на подавляющем большинстве участков избиратель в едином порыве проголосовал за Путина в количестве ровно 75%).
Ну и голосование по открепительным сильно подросло – к марту в Химки «понаехало» аж полторы тысячи человек.

Недействительные
Во-вторых, резко уменьшилось количество недействительных бюллетеней – с 6,8% на думских до 1,5% на президентских. Причём, на одном из участков (№ 3028 в марте, здесь и далее – нумерация по мартовским выборам) на думских выборах недействительных было аж 600 штук. В марте таких нашлось всего 16.

Списки избирателей
УИК № 3040 прирос целой тысячей избирателей, правда, на явке это почти не сказалось. Общее количество избирателей к президентским выборам увеличилось на 3 605 человек (без учёта данных по двум УИКам на территории аэропорта, где голосовали исключительно по открепительным), или 2,3%. На втором месте – УИК № 3050, приросший 749 избирателями, на третьем - № 3045, +519 избирателей. Правда, на некоторых УИКах количество избирателей уменьшалось.

Голосование на дому
К президентским выборам химкинский народ сильно разболелся, голосование на дому практически удвоилось – с 2 376 чел. до 4 417. Интересно, что две трети прироста приходится всего на семь участков – в общей сложности голосование на дому увеличилось на них на 1404 чел. Рекордсменом здесь стал УИК № 3014, который на думских выборах обошёл 14 избирателей, а на президентских напрягся и взял 420. Остальные – это УИКи 3010, 3011, 3024, 3045, 3048, 3060

Результаты голосования
На думских выборах ЕР набрала в Химках 51,4%, Путинский результат намного лучше - 68,7%. В абсолютных цифрах это выглядит так: явка увеличилась на 12 тыс. чел. (61,5% против 55,5%), причём голосов за Путина прибавилось аж на 23 тыс. чел. Соответственно, условная консолидированная оппозиция потеряла, в абсолютном исчислении, 11 тыс. голосов (27% от своего декабрьского электората). 

Наблюдатели
По данным сайта "Сводный протокол" в Химках нашлось 9 участков, на которых наблюдатели не обнаружили нарушений (всего наблюдатели были на 19 участках). Выборочная статистика по участкам без нарушений даёт следующие результаты:
 - голосов за Путина 60,9% против 69,6% по остальным участкам
 - потеря голосов оппозицией, по сравнению с думскими выборами: 13% против 28%
 - явка на "хороших" участках составила 12% от общей. При этом голосование на дому - только 4% от суммарного количества проголосовавших на дому, а вот голосование по открепительным - наоборот, целых 20%.

Скажите что-нибудь
travalliero
Рассказ наблюдателя
http://dmden.livejournal.com/605.html

Вброс на 2-м участке


Там же нашли бюллетени, подготовленные к вбросу
Скажите что-нибудь
travalliero
В минувшее воскресенье Сонар проводил экзит-полл на выборах Касимовской городской думы.
Поскольку выборы ожидались сложные, основные силы были брошены непосредственно на наблюдение (как выяснилось, правильно), так что данных немного. Всего учтено 800 голосов, из них 402 отвечать отказались, 398 ответили, по 9 участкам (1 и 2 идут у меня под номером 1, т.к. я не мог их разделить). Этого недостаточно для мало-мальски надёжных выводов, так что всё что ниже - скорее для развлечения.
Данные по одномандатным округам очередной раз куда-то исчезли с сайта ЦИКа, и сравнивать экзит-полл пока не с чем, и сейчас будет только про единый округ.

Начну с отклонений. Самые большие погрешности по двум участкам, на которых опрос проводился с перерывами - 1-м и 6-м. Сначала я вообще думал их исключить из рассмотрения, но потом всё-таки оставил, почему расскажу ниже.


Расхождения по ЕР в основном в пользу данных экзит-поллов.


Данные по динамике явки собрал всего по трём участкам - тем, которые предоставляли данные регулярно на протяжении всего дня.
Наверное. никого не удивит, что первая половина дня куда активнее второй:


Доля голосующих за ту или иную партию колеблется в течение дня куда меньше, чем я думал (собственно, поэтому я и не стал исключать в итоге 1 и 6 УИКи). Интересно, что "утренний" электорат - скорее ЕРовский, чем КПРФовский. Яблоко подтягивается к вечеру. Впрочем все голоса за Яблоко вместе взятые находятся в пределах статистической погрешности.


Надеюсь, чуть попозже всё-таки выложу данные по одномандатным округам, во всяком случае, если там будет что-нибудь интересное.
4 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
КОИБы - одна из самых загадочных для меня практик российских выборов.
В минувшие выходные я в составе большой группы замечательных людей ездил в Переславль-Залесский наблюдать за местными выборами мэра. 20 из 21 участка были оснащены этими самыми КОИБами, которые сами считают сколько бюллетеней и за кого попало внутрь. Само по себе устройство замечательное, считает быстро, существенно облегчает труд и комиссий и наблюдателей, да и избавляет от технических ошибок, наверное.  Через час после закрытия участков уже на руках готовый протокол. Но вот незадача - управляющее ПО - закрытая штука, и никто (кроме волшебника Чурова, но я в волшебников уже лет 20 как не верю) не может поручиться, что при подсчёте пара десятков бюллетеней не перепадёт нужному кандидату. Да и фиг бы с ним с ПО - как оказалось, закон не требует обязательного выборочного ручного пересчёта голосов - процедуры, которая вполне могла бы снять все вопросы насчёт честности автоматики. В результате имеем практически идеальный способ для манипуляций - как считает КОИБ не знает никто кроме очень узкого круга допущенных лиц, проверить постфактум ничего нельзя... казалось бы, хоть обманипулируйся.
Но что на президентских, что на думских выборах КОИБы показывали результаты, существенно отличающиеся от всего остального. Там где сухая статистика наглядно демонстрирует вакханалию ручного подсчёта голосов со вбросами, переписыванием протоколов, перекладыванием пачек и т.п., на участках с КОИБами - тишь да гладь. Но сомнения оставались, и самые замечательные из тех замечательных людей, с которыми я ездил, предложили и организовали экзит-полл. Хотя нам в итоге не удалось закрыть все участки, результаты экзит-полла подтвердили удивительное - КОИБы не мухлевали, отклонение результатов опроса от официальных результатов на большей части участков было в пределах статистической погрешности. Большие отклонения на 389 и 402 участках - не в пользу кандидата от сами-знаете-какой-партии и возможно объясняются тем, что опрашивающих принимали за контролёров (о скупке голосов сообщалось неоднократно).


И вот чего я не понимаю. Зачем надо было устраивать всю это свистопляску со сбегающими через окно председателями УИК? С 99% в Чечне? Всю эту фигню, которая лежит на поверхности, и за которую, строго говоря, сотни людей должны сесть в тюрьму? Зачем суды, которые верят "тренировочным копиям протокола"? Зачем всё это, когда в руках есть такой замечательный инструмент как КОИБ, который может насчитать всё как нужно, и никак по закону нельзя добиться его проверки? Но нет, как раз тут всё оказывается честно. Почему? Кто-то честный и неподкупный стоит на страже программки по подсчёту бюллетеней? Так можно его уволить и назначить на его место Бурматова. Сами устройства кем-то так хитроумно сконструированы, что их нельзя обмануть? Сомнительно, да ведь можно их выкинуть и поставить новые. Сколько ни думаю, ни одной убедительной версии так и не придумал.
Загадочные штуки, эти КОИБы.
4 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
Наткнулся у humus на потрясающую фотографию послевоенного Сталинграда, из бездонной коллекции Life.
98dd3fa0c98f

По ссылке ещё несколько десятков фотографий оттуда же.
http://humus.livejournal.com/2609789.html
Скажите что-нибудь
travalliero
За последние два дня многое изменилось в моей голове.
Я своими глазами увидел, как ОМОН колотит дубинами мирных демонстрантов и волочит их по асфальту. Узнал, что ответственность за столкновения (может быть не в полной мере, но частично точно) лежит на руководителях протестного движения. И что на улицах города действительно хватают и волокут в автозак только за наличие белой ленточки.

6 мая с самого начала всё шло немного странно. Колонны то начинали идти, то останавливались, то снова начинали идти, и мы очень быстро их обогнали ещё на Якиманке. В результате, мы зашли на Болотную площадь одними из первых, и около часа околачивались прямо у сцены, на которой ничего не происходило. Сразу удивило, что сквер перегорожен, и что за Лужковым мостом зачем-то стоит второй ряд из рамок, причём их было всего десять штук - явно недостаточно, чтобы такая толпа прошла внутрь за разумное время. Поэтому когда со сцены объявили, что Удальцов с Навальным не могут пройти внутрь, в это легко поверилось, и вся толпа дружно пошла обратно, туда, где была объявлена "сидячая забастовка". Какое-то время мы там поошивались, потом, когда стало ясно, что начались какие-то драки (мы были, наверное, всего метрах в десяти, но ничего не было понятно), мы ушли обратно на Лужков мост. Потом мы проводили маму к Третьяковской и вернулись, встав на на площадке между Ударником и Лужковым мостом. Там мы спокойно стояли довольно долго, пока нас не окружил ОМОН со всех сторон, и, разделяя на части стал выдавливать с площади.
То как они это делали, произвело на меня весьма глубокое впечатление. Первых попавшихся под руку хватали и вытаскивали, при этом колотя их дубинками. Я знаю, что перед Ударником была много агрессивных людей, что в ОМОН летели древки от флагов и куски асфальта. Но там где стояли мы, люди были абсолютно мирные, мы пришли на мирный разрешённый митинг, мы не собирались идти на Манежную и т.д. Ребята рядом даже от греха подальше выбросили за ограждение древки от флагов, с которыми они стояли. Деться было некуда. Потом я узнал, что со стороны Ударника вроде бы уже тогда был коридор, через который можно было уйти, но тогда это было непонятно, никто об этом не говорил, а самое главное, в той стороне явно было месилово, и идти туда совершенно не хотелось. А проход с другой стороны почему-то был перекрыт другим кордоном. Мы выбрались примерно через час, одними из последних, так как в суматохе нас затолкали почти к самому скверу, и мы там долго стояли в какой-то непонятной давке. Всю обратную дорогу меня разбирала злость. Полиция, которая, по идее, должна была обеспечивать порядок на мероприятии, решила, что раз ей это не удалось, то надо поколотить как можно больше участников, даже не попытавшись как-то обезопасить тех кто в беспорядках участвовать не собирался.
За каким хреном мы стоим в очередях перед этими дурацкими рамками, показываем свои сумки, зачем у нас отбирали на входе воду (!), если внутри всё равно оказываются файеры и коктейли Молотова? Зачем нужен был второй кордон рамок? Почему людей не выпускали на выход через Лужков мост? Почему не объяснили куда нужно выходить? Почему избивали тех людей, которые не уходили только потому, что не знали куда деться? И по какому праву рыжая сволочь Песков после этого заявляет, что он хотел бы чтобы полиция действовала ещё жёстче?

На следующей день вообще был полный цирк. Мы с супругой собирались в выходные пойти погулять по центру, и конечно, само собой в итоге вышло, что оказались на бульварах. Всё проходило спокойно, если можно назвать спокойной прогулку между двумя сплошными рядами автобусов с ОМОНом, занявшим Суворовский и Тверской бульвары. Когда мы дошли до Чистых, там уже всё разогнали, людей с белыми лентами почти не осталось, были в основном журналисты и сравнительно небольшое количество ОМОНа  и милиции. Мы сели передохнуть, почитать твиттер, так мы просидели примерно полчаса. За это время уже уехал почти весь остававшийся омон, мы спокойно сидели читали, как вдруг к нам подошли двое космонавтов и сказали "пройдёмте". Мы "прошли" и я в первый раз в жизни оказался в автозаке. Любопытная деталь - я не оказывал абсолютно никакого сопротивления, и поначалу меня не вели, просто шли сзади. Но уже на подходе мне преградили путь два других омоновца. Я, естественно, пройти сквозь них не мог и остановился. Мне тут же закрутили руку и впихнули силком (правда, было не больно). Внутри было весело, все хохотали, вывешивали ленточки из окон. Нас привезли в наше ОВД, как раз рядом с домом, обращались в общем сносно, и даже открыли дверь автозака, чтобы не было душно. Потом уже, внутри, многие давали нам понять, что они душой с нами.

Не буду лукавить, конечно, мы оказались на Чистых главным образом потому что прочитали в твиттере, что там хватают без разбора всех кто с ленточками. В глубине души я не верил, что это так. Раньше тоже много писали, что мол, "меня схватили без всякой причины", а потом оказывалось, что это, мягко говоря, не совсем так. Но в этот раз было именно так. Мы сидели на площади, никого не трогали, не кричали абсолютно ничего, у нас не было никаких плакатов, и ни у кого на площади не было. Как бы строго ни трактовать закон о митингах, мы не совершили абсолютно ничего, его преступающего. Никто не просил нас разойтись. Нас просто взяли и увели, не представившись и не предъявив никаких документов. Тех кто просил предъявить документы вообще тупо хватали и сразу волокли силком. Супруга в объяснительной в ОВД написала, что её похитили сотрудники полиции :)

Вот такое у нас государство.

P.S. Огромное спасибо всем помогавшим и maxkatz лично за еду, адвоката и потрясающее ощущение поддержки.
3 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
http://www.vedomosti.ru/special/president-elections-moscow.shtml

Как говорится, feel the difference.
6 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
Удивительно, сколько бессмысленного вранья можно вложить в один короткий абзац..

<i>Путин – человек, который находится в ладу с Господом Богом. Достаточно вспомнить историю с оловянным крестиком, который на него в детстве надела бабушка. Он пронес его через всю жизнь. Однажды сгорела его недостроенная дача. В пожаре сгорело все, уцелел только один оловянный крестик, который, по идее, должен был бы в огне расплавиться. И он никогда не снимает его на протяжении всей его жизни, и сейчас с ним ходит", - рассказал режиссер.</i>

Так и представляю себе агента КГБ с крестиком. Сам агент, видимо, впоследствии сгорел на недостроенной даче (раз больше ничего не уцелело), а по телевизору показывают его доверенное лицо с ботоксом.

http://lenta.ru/news/2012/02/27/nevzorov/
3 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
А вот и "цивилизованная коррупция" :(((

Оригинал взят у _niece в Несчастье
Дорогие мои, у нас беда, большая беда. Вот первая новость, и еще, наверное будут - НТВ мне в ночи звонило всякое. Вчера около восьми вечера на Михаила Шульмана bars_of_cage, председателя ТСЖ Рождественский бульвар 10/7 напали во дворе дома трое, и теперь он в нейрохирургической реанимации - говорят, сотрясение и гематомы мозга, семь ран на голове зашили, и есть переломы черепных костей, но вроде неглубокие. Операцию решили не делать до завтра - которое уже сегодня - пока справляются медикаментозно, а завтра - сегодня - будут глядеть, а он спит. За ночь, говорят, отрицательной динамики нет, состояние тяжелое, стабильное, в сознании.

Мотивы в нашем случае такие ясные, что и перечислять не нужно - смотрите его верхний пост, дела ТСЖ, тяжбу о возвращении украденного общего имущества, и все последние политические записи, а вот то подразделение Наших, которое нами занимается. Трое у подъезда под видеокамерой, узнаваемый стиль. Недавно ТСЖ удалось выиграть гражданский иск о возвращении захваченного рейдерами чердака в общее имущество - а каждая судебная победа всегда сопровождался силовыми акциями - как когда машину сожгли и когда на них с Ларисой прошлый раз напали. Но сейчас все гораздо серьезней - и последние успехи, и реакция.

Это-то все понятно, но - в понедельник я ему мальчика родила, а в четверг ему голову проломили, какое-то дурное кино. И не надо специально ездить ни на какую войну или чечню, а просто лежать дома с ноутбуком, а он отошел на часик в соседнее здание по хозяйственному делу, а через час как раз я услышала крики и выбежала из подъезда, и встретила его, и мы вместе с ним поднялись. И в той же самой ванной я сидела с ним на полу, кровь стекала в ванну, и звонила во всякие службы, и разговаривала с ним, чтобы он не отключался, и он говорил со мной все время, путаясь в словах и переходя порой на немецкий, но ясным голосом, и не терял сознание ни на мгновение. Когда ждешь и не можешь сразу дозвониться, кажется, что едут целую вечность, но они бысто приехали, все скорые и милиции, в течение получаса. А на кровати ребеночек лежит, мурлычет, а второй ребеночек с няней с рисования возвращается. Имя мальчику придумывали-придумывали, так и не придумали, об этом последнем конечно, говорили. Я даже ведь поехать с ним на скорой не могла потому что - потому что. По лестнице он сам спускался с врачами, и все время говорил, что он все понимает, я с ними вышла, и он с каталки сказал мне - Китичек, холодно - тем увещевающим голосом, каким он говорит, когда хочет быть строгим. Лариса с ним поехала и сейчас она там, ее оставили ночевать.

Люди, дорогие граждане, сапиенсы, гуманоидное население планеты земля - этого ведь не должно быть. Я знаю, он будет бороться изо всех своих сил, он меня не оставит. Он мне обещал прожить со мной сорок лет, а пока прошло только четыре года с половиной. И даже если не про меня - у деток не может быть такое в начале биографии, это невозможно.

UPDATE: чем помочь, спрашивают.

1. публичностью - в любой форме, перепостами или медийными возможностями

2. медицинскими связями - пока перемещать его нельзя, но можно повлиять на врачей, чтобы отнеслись внимательно - хотя я верю, что они и так делают должное. Об этом лучше писать мне лично по имеющимся адресам.



Скажите что-нибудь
travalliero
Оригинал взят у coffee_and_rain в Как украсть миллион
Если вы думали, что в российской школе невозможно стать миллионерами, то вы ошибались. Нужно лишь обладать некоторыми способностями и запугать коллектив учителей. Знакомьтесь, администрация ГБОУ СОШ № 80, СЗАО, Москва.

Директор школы, Иванкова Антонина Ивановна.

Завуч школы, Свидзинская Елена Николаевна.

На предновогоднем педсовете директор и завуч школы объявили учителям о новогодних премиях, достаточно внушительных (от 50 до 150 тысяч рублей). Причем премии не простые, а "целевые". На эти деньги учителя должны были купить окна и доски в свои кабинеты. Деньги были перечислены на те же счета, куда учителям переводят зарплату. На следующий же день администрация школы потребовала обналичить выплаты и отдать деньги лично им на руки, объявив, что сами будут заниматься развитием кабинетов. На что и как потрачены деньги никому неизвестно. По приблизительным подсчетам сумма составила более 1 000 000 рублей.

Как выяснилось, такими сомнительными "премиями" администрация занимается не в первый раз. У одной учительницы сохранен табель аж 2008-го года. Правда тогда возвраты были скромнее, 8000 рублей.

Почему учителя делают это? Некоторые, к сожалению, не видят подвоха, некоторые считают что "ничего нельзя изменить".
Но в этот раз коллектив учителей отказывается молчать. Поэтому мы написали заявление в прокуратуру. Мы не боимся быть уволенными. Мы любим нашу школу, наших учеников и больше обманывать себя не позволим. 

Публикуем копию заявления в прокуратуру. 





А вот табель с премией. Рукой завуча указана сумма возврата.


А это табель пятилетней давности. 


Кстати, у школы есть сайт http://gou80.ucoz.ru, а на сайте есть гостевая книга.
Как только директор школы вернется из недельного отпуска на Мальте (и это не шутка!), она прочтет все, что мы хотим ей сказать.

Если вы репортер и хотите помочь, пишите на почту 2243295@gmail.com. Мы рады сотрудничать.

ЮПД: совсем забыла вас предупредить, что Свидзинская Е.Н. баллотируется в депутаты Муниципального собрания 4 марта 2011 года.

И да, я прошу репост. 


Скажите что-нибудь
travalliero
За последние два дня - минус два друга в ЖЖ.
Причём за полярно противоположные взгляды. 
Не хочу видеть у себя в ленте ни призывов выгнать нафиг всё правительство и навеки лишить членов ЕР избирательных прав, ни разъяснений о том, что мирное выражение протеста это провокация и будет только хуже. Протеста в адрес вконец охреневшей власти, который год отпиливающей в лучшем случае треть от гос. бюджета, плюющей на всех нас с высокой горки. Протеста в адрес президента, который на всю страну кроет матом своих оппонентов. Протеста в адрес тандема, который нагло врёт про честные выборы. 
А фотографии у вас хорошие.
Скажите что-нибудь
travalliero
Оригинал взят у abstract2001 в Что делать: Решающее сражение за выборы
Итак, что делать. Несколько очень простых шагов.

ШАГ первый. Сегодня надо начинать активно готовить митинг, который должен стать главным и решающим сражением за результаты выборов.

Действуем исключительно в правовом поле: есть заявка на согласованный митинг в эту субботу, 10 декабря, в 14 часов. Заявка подана "Солидарностью".

МЫ ИДЕМ НА ЭТОТ МИТИНГ САМИ И ЗОВЕМ ТУДА ВСЕХ СВОИХ ДРУЗЕЙ, ЗНАКОМЫХ, РОДСТВЕННИКОВ.

ШАГ второй. Мы рассказываем о митинге всем и зовем туда всех друзей.

Это можно делать устно, по телефону, по скайпу, аське, как угодно!

Кто есть в Фейсбуке, идет в специальную группу и отмечается там: http://www.facebook.com/events/198328520252594/

Группа ВКонтакте: http://www.vkontakte.ru/event32872901

Кто пишет в ЖЖ - постит информацию о митинге сегодня, завтра и послезавтра. Можно просто нажать кнопку "Репост" вот у этой записи: http://vishka.livejournal.com/208524.html

Если ЖЖ не открывается, копия записи есть тут: http://www.besttoday.ru/posts/4364.html

У кого есть твиттер, пишет приглашение на митинг всем своим фолловерам сегодня, завтра и послезавтра.

Кто умеет рисовать - делает баннеры и юзерпикчи с призывом придти на митинг и распространяет их по сетям.

Журналисты - рассказывают о митинге где это только возможно.

Кто умеет - создавайте группы в Одноклассниках, на блогах Мейл ру. Зовите туда людей.

Каждый может приготовить себе плакат с требованием отмены результатов выборов.

ШАГ третий. МЫ публично обращаемся к лидерам и сторонникам всех партий, кроме Партии жуликов и воров.

Мы обращаемся к Зюганову, Миронову, Жириновскому, Явлинскому с призывом выйти на субботний митинг и защитить свои украденные голоса.

Мы призываем присоединиться к требованию ОТМЕНЫ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ 4 ДЕКАБРЯ!

ШАГ четвертый. Мы готовимся к МИРНОМУ митингу! Мы не хотим и не провоцируем насилие.

Мы зовет на митинг всех, но мы не приветствуем на митинге детей, сердечников, беременных и болеющих людей.

Каждому надо: одеться теплее, взять запас воды и шоколадку, список необходимых телефонов, ксерокопию паспорта, хорошенько зарядить телефон.

Вот тут очень полезные правовые советы участникам акций: http://users.livejournal.com/_falkon_/514483.html, прочитайте их.

Вы можете брать с собой на митинг плакаты против нечестных выборов и с требованием их отмены, а также цветы как символ мирных намерений.

ШАГ пятый: приходите на митинг!

Важно! Вот тут проходит координация митингов 10 числа в других городах России: http://vkontakte.ru/topic-32831209_25761295


Пожалуйста, распространяйте эту информацию.

Запомнить очень просто:

СУББОТА, ДЕСЯТОЕ, ДВА ЧАСА, ПЛОЩАДЬ РЕВОЛЮЦИИ. ПРИХОДИТЕ. ЭТО БУДЕТ РЕШАЮЩИЙ ДЕНЬ




Скажите что-нибудь
travalliero
Утром посмотрел на результаты выборов и решил, что пора идти на митинг против ПЖиВ.
А тут как раз оказалось, что он сегодня, вот и сходил, на Чистые Пруды. Правда, пришёл поздновато, пока с работы доехал, народ уже начал расходиться, но всё-таки немного "Едро в ведро" поорал.
Народу много набралась, несколько тысяч точно. Поначалу всё было сравнительно мирно, но потом когда часть народу решила пройти по Мясницкой, начались задержания. Вот и Навального задержали.
Вообще, народ а митинге был очень культурный, много девушек, но видно, что обозлённый. Я тоже обозлённый, ибо нае стало настолько тотальным, что во мне во мгновение умерла вся аполитичность.
Надо будет наблюдателем записаться в марте.
Долой Партию Жуликов и Воров!
Скажите что-нибудь
travalliero
На 25-й секунде хорошо видно как седовласый товарищ шлёпает галочки одну за одной. Via navalny

Скажите что-нибудь
travalliero
11 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
Красота какая. Госпожа Матвиенко набрала 95% голосов.
Выше только президент всея Чечни господин Кадыров.
1 уже сказал или Скажите что-нибудь
travalliero


ещё троеCollapse )
2 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero


ещёCollapse )
1 уже сказал или Скажите что-нибудь
travalliero
У нас офис скоро переезжает, и с нас срочно требуют информацию сколько коробок мне нужно для переезда. Но никто не говорит какого они будут размера.

Posted via LjBeetle
4 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero

Питер - очень большой город. Чего тут только нет. Но попадаются, конечно, совершенно неожиданные вещи.


Опубликовано с помощью приложения LiveJournal для Android.

Tags:
Current Location: город Санкт-Петербург, Фурштатская ул., 31

Скажите что-нибудь
travalliero


ещё 4 штукиCollapse )
2 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
Собянин назвал существующие пункты ТО "кормушками для взяточников", но вместе с этим потребовал увеличить число техцентров в городе"
http://auto.lenta.ru/articles/2011/04/29/to/

Ну правильно, кормушек-то уже на всех не хватает.
Скажите что-нибудь
travalliero
- Ты меня любишь?
- Люблю, а ты меня?
- Блин, ну что за идиотские вопросы!
...



Posted via LjBeetle
2 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
Вуди Аллен: Интервью. Беседы со Стигом Бьоркманом (выглядит такhttp://www.ozon.ru/context/detail/id/3919676/)
Вуди Аллен "Шутки господа" (вот такаяhttp://www.ozon.ru/context/detail/id/1569329/)
Книги пропали из всех-всех магазином.
Куплю!
Скажите что-нибудь
travalliero
Вчера ходили на "Квартет". С Алисой Фрейндлих. Очень грустно, что такая прекрасная актриса играет в такой э-э-э ерунде. Очень странно, что публика смеётся над этими, так сказать, шутками. Но перестаёшь удивляться, когда вдруг понимаешь, что в фойе толкаются больше чем в метро в час пик.
Эх...

Posted via LjBeetle
14 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
Иду в метро, вижу, с новомодного экрана над синекрасной штуковиной советуют рыбам не вести сегодня важных переговоров. Ну совсем охренели. Я только удивляюсь, почему до сих пор алхимию в школах не введут? Знание древних мудрецов, ну и далее по тексту.

Posted via LjBeetle
10 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
5 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero


... и ритмаCollapse )
3 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
3 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
Прикупил тут чистого наслаждения для своего гнезда
4 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
Одесса мне понравилась своей непарадностью. Да простят меня жители этого чудесного города, но вся прелесть его - не в знаменитом оперном театре, громадина которого как-то неуклюже приткнулась среди узеньких улочек и тесных двориков, и уж тем более не в Потёмкинской лестнице, которую я бы и не заметил вовсе, если бы не пришёл посмотреть на неё специально. Нет. Одесса это тот город, по которому надо гулять, а не смотреть набор достопримечательностей из путеводителя. Слегка покосившися домики, дворы, в которых бельё сушится на улице, где к каждой квартире может идти своя лестница, и каждый из которых чудесен по-своему и не даёт пройти мимо. Обшарпанные стены столь хороши, что единственный свежепокрашенный дом на улице вызывает желание скупить всю краску в городе и увезти куда-нибудь в Магадан, где её так не хватает, по мощёным дорогам не разгонишься, зато есть время посмотреть по сторонам, а атлант, от которого остались только ноги просто вызывает лёгкую грусть. Добавьте к этому благодушных и неунывающих горожан, лёгкий ветерок с моря и нежаркое весеннее солнце - и вот она - самая непарадная из прекрасных, и самая прекрасная из непарадных.
<уф, столько пафоса, сам от себя не ожидал>
1.


ещё десятокCollapse )
9 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero


+2Collapse )
4 уже сказали или Скажите что-нибудь
travalliero
4 уже сказали или Скажите что-нибудь